- APがまたしても「フェアユース」の勝手解釈をしている。オバマポスターのShepard Faireyの著作権侵害を主張中
通信社の AP が配信したオバマの写真をもとに、Shepard Fairey というアーチストがポスターを作った。それにつき、AP が著作権侵害を主張している。
左が元のオバマの写真。
右はその写真を下敷きにしたポスター。
アートとは何かという点については多くの議論がある。しかし Fairey のオバマポスターが、オリジナルの写真よりはるかに大きなインパクトを持つのは間違いない。ちなみに Fairey はこの画像を Google の画像検索で見つけたと報じられている。
- APがまたしても「フェアユース」の勝手解釈をしている。オバマポスターのShepard Faireyの著作権侵害を主張中(a) オバマの顔をカメラでコピーする作業と、(b) その写真を右のように加工する作業とでは、どちらが加工度が高いかといえば、(b) ではないか。現実のオバマと写真のオバマの違いより、写真のオバマとポスターのオバマの違いのほうが大きい。オバマの写真にオリジナリティ（著作権）を主張するなら、オバマポスターのオリジナリティも尊重すべきなんじゃないか。
前にもちょっと言ったが、写真家の著作権意識は強すぎる。
上の件は写真家本人が訴えているわけではないので、今は除外。
写真の基本は、現実のコピー。
加工度やオリジナリティがそんなに高いわけではない。
なのに、自分の作品がコピーされたり、パロられたり、コラージュされたりすると、居丈高に怒り出す（者がいる）。
もうちょっと控えめでもいいんじゃないか。
写真家は、そこらの人や物や出来事をカメラでコピーして、自分の作品と称している。肖像権は無視。モデル料も原則払わない。ヤクザな行為なんだよ。でも、そのヤクザな行為は表現行為として社会から容認されている。だったら自分も他人の（ヤクザな）行為にもっと寛容であっていいと思います。
関連記事。
- コピーされる快感 ―― reblog とか著作権とか - 浦島雑誌
